В передаче у Соловьёва конкретный следователь сказал, что профессиональная экспертиза гибели спецназовца (вечером 3-го) внутри телецентра установила, что это произошло по причине взрыва внутри некого спецсредства (вероятно, принадлежащей спецназу), но никак не гранаты рпг, взрыва которой в телецентре просто не было. Думаю, следователь не врёт. А вот либеральная пропаганда тех лет врала очень упорно. В том числе и про убиенного спецназовца. Почему-то в передаче не заострили вопрос о снайперах на крышах, хотя с точки зрения того, какая из сторон этих снайперов расставила является ключевым в понимании того, чьё беззаконие больше.

Вообще мне не шибко симпатичны защитники коммунистической доктрины, типа Анпилова, однако, если выбирать по степени вранья, лучше сидеть рядом с ним, чем с той же Гербер. Хотя… лучше бежать в леса, в затвор, чтобы не видеть и не слышать всего этого.

Любопытное свидетельство участника передачи Виталия Третьякова («В целом, конечно, елцинская сторона врала больше»):http://v-tretyakov.livejournal.com/977551.html

А здесь, кстати, последнее интервью Грачёва: «Ну, я и говорю: «Огонь, одним». Смотрю первый — бах, точно в окошко залетел. Говорю: «Еще есть?» — «Есть». — «Вот пять беглыми еще, огонь!» Он дюм, дюм, дюм. Смотрю, все загорелось. Красиво.» http://www.moi-goda.ru/o-chem-sporyat/poslednee-interviu-pavla-gracheva